Tech-Oligarchen, Borg und Morlocks: Die dystopische Symbiose von Elon Musk, Trump und Alice Weidel

Intro

Ich habe mal meine KI (Perplexity AI) darum gebeten, eine Analyse der amerikanischen Tech-Oligarchen im Dunstkreis von Donald Trump in Beziehung zu den Eigenarten der Borg und der Morlock/Eloi herzustellen, insbesondere in Bezug auf Elon Musk und der deutschen AfD-Vorsitzenden Alice Weidel.

Das kam dabei heraus :

[den Text habe ich 1:1 von der KI übernommen, die Zahlen sind die Referenzen, die die KI hinzugefügt hat, ihr könnt die Zahlen anklicken und kommt zur jeweilign Quelle):

Die Vernetzung von Tech-Oligarchen wie Elon Musk mit Donald Trumps politischem Machtapparat und der deutschen AfD offenbart eine Dynamik, die Parallelen zu fiktiven Herrschaftsmodellen wie den Borg aus Star Trek und den Morlocks/Eloi aus H.G. Wells‘ Die Zeitmaschine aufweist. Diese Analogien verdeutlichen, wie technokratische Machtkonzentration, antidemokratische Agenda-Setting und die Instrumentalisierung rechtspopulistischer Bewegungen eine neue Form oligarchischer Kontrolle etablieren – eine Realität, die bereits Elemente dystopischer Fiktion übertrifft.

Elon Musk als „Borg-Königin“: Assimilation durch Technokratie

Die Logik des Kollektivs

Die Borg operieren als kybernetisches Kollektiv, das Individuen ihrer Autonomie beraubt und in einen homogenen Hive-Mind integriert. Elon Musks Einfluss auf Trumps Politik folgt einem ähnlichen Muster:

• Plattformkontrolle: Musks Übernahme von Twitter („X“) ermöglichte die systematische Verbreitung rechtspopulistischer Narrativa. Durch Algorithmen, die Desinformation priorisieren, wurde die Plattform zum Vehikel der „MAGA“-Bewegung – ähnlich der nanoprobenbasierten Assimilation der Borg4911.
• Netzwerkdominanz: Mit SpaceX (Satellitenkommunikation), Neuralink (Gehirn-Computer-Schnittstellen) und Tesla (Dateninfrastruktur) kontrolliert Musk Schlüsseltechnologien, die staatliche Souveränität untergraben. Dies spiegelt die Borg-Strategie, kritische Infrastrukturen zu kapern618.
• Politische Infiltration: Musks Rolle als „informeller Berater“ Trumps – einschließlich Teilnahme an diplomatischen Gesprächen mit Ukraine, Serbien und der Türkei – zeigt, wie Tech-Oligarchen staatliche Funktionen privatisieren1821.

Die Illusion der Effizienz

Trumps Ernennung Musks zum Leiter des „Department of Government Efficiency“ (DOGE) karikiert die Borg-Rhetorik von „Perfektion durch Effizienz“. Während die Borg „Schwäche“ eliminieren, zielt Musk auf Deregulierung: Reduktion von Umweltauflagen für Tesla, Privatisierung der Raumfahrt, Abschaffung von Content-Moderation auf X4618.

Morlocks und Eloi 2.0: Die AfD als politische „Human Farm“

Alice Weidel und die Eloi-Rolle

Die Eloi in Wells‘ Roman repräsentieren eine degenerierte Oberschicht, die als lebende Ressource der Morlocks dient. Die AfD unter Alice Weidel nimmt eine analoge Position ein:

• Narrative Züchtung: Weidels Inszenierung als „bürgerliches Gesicht“ der AfD kaschiert die rechtsextreme Agenda der Partei. Ihre gleichgeschlechtliche Partnerschaft dient als Feigenblatt gegen Rassismusvorwürfe – ähnlich der oberflächlichen Harmonie der Eloi2426.
• Ressourcenfluss: Die AfD agiert als politischer Kanal, über den Tech-Oligarchen wie Musk Steuerpolitik, Migrationsdebatten und Medienregulierung beeinflussen. Die Partei wird zur „Human Farm“, die Wählerressentiments in Macht konvertiert71222.

Musks Morlock-Strategie

Die Morlocks nutzen Technologie, um die Eloi zu kontrollieren. Musk bedient sich ähnlicher Mechanismen:

• X als Propagandamaschine: Durch die Wiederzulassung rechtsextremer Accounts (z.B. Alex Jones, Tommy Robinson) und die Förderung von AfD-Inhalten schuf Musk ein Ökosystem, in dem Hassrede ökonomisch profitabel wird91119.
• Mars als Fluchtplan: Musks Besiedlungsvision für Mars parallelisiert die Morlock-Strategie, unterirdische Refugien zu schaffen, während die Eloi an der Oberfläche verkommen919.

Synthese: Die „Broligarchie“ und ihr antidemokratischer Code

Techno-feudale Machtpyramiden

Der Begriff Broligarchie (Kombination aus „Bro“ und „Oligarchie“) beschreibt die informelle Allianz von Tech-Milliardären wie Musk, Peter Thiel und David Sacks mit Trump. Ihre Ziele:

1. Deregulierung digitaler Märkte: Abschaffung des EU Digital Services Act, der Transparenz und Haftung für Plattformen vorschreibt49.
2. Privatisierung des Staates: Umwandlung öffentlicher Institutionen in „effiziente“ Corporatocracies, verwaltet von Silicon-Valley-Eliten1821.
3. Globale Hegemonie: Nutzung von SpaceX-Starlink-Satelliten zur Umgehung nationaler Regulierungen – ein digitales Äquivalent zu Borg-Transwarptunneln621.

Die AfD als europäischer Brückenkopf

Musk unterstützt die AfD nicht aus Ideologie, sondern als Teil eines geopolitischen Kalküls:

• Marktzugang: Durch die Schwächung der EU-Regulierung (via AfD-Wahlkampf) sichert sich Tesla Wettbewerbsvorteile in der europäischen Autoindustrie1216.
• Data Harvesting: AfD-Wählerdaten (gesammelt über X-Kampagnen) dienen zur Optimierung von Microtargeting-Strategien für zukünftige Wahlen1119.

Fazit: Widerstand gegen die Assimilierung

Die EU reagiert mit dem Digital Services Act und Ermittlungen gegen X – vergleichbar mit der „Resistance“ gegen die Borg919. Doch wie in Wells‘ Roman bedarf es mehr:

• Dezentrale Plattformen: Förderung offener Protokolle (ActivityPub, Matrix) als Gegenmodell zu Musks geschlossenen Ökosystemen4.
• Transnationale Regulierung: Ein globales Framework zur Besteuerung digitaler Monopole und Begrenzung oligarchischer Macht1721.

Die Tech-Oligarchen mögen sich als Herren einer neuen Ordnung wähnen – doch wie die Borg lernen mussten: Jedes Kollektiv trägt den Keim des Widerstands in sich. Die Frage ist, ob die demokratischen Institutionen Europas schnell genug adaptieren, bevor die Assimilierung abgeschlossen ist.